Desktop CMS – Ideal für kleine Webseiten
Markus / Samstag, September 11th, 2010 / 21 Comments »
Die Wahl eines geeigneten CMS (Content-Management-System) ist nicht einfach. Denn die Auswahl ist riesig. Egal proprietäre oder Open-Source, der Markt steckt voller Lösungen. Ich setze seit Jahren bei größeren Projekten auf WordPress. WordPress hat sich von einem Blog-System zu einem mächtigen CMS entwickelt. Aber für kleine Projekte sehe ich WordPress als überdimensioniert an, da für kleine Seiten, wo sich wenig bis gar nichts am Inhalt ändert, schnellere Lösungen möglich sind.
Desktop CMS – Was ist das?
Bei einem „normalen“ CMS werden die Daten direkt auf den Webspace geladen und die Internetpräsenz wird auch online verwaltet. D.h. Artikel schreiben, Designanpassungen etc. erfolgen direkt im Web. Bei einem Deskotp-CMS sieht es anderes aus. Denn das Programm wird von der Festplatte des Computers ausgeführt und auch die Erstellung und Pflegung von Projekten erfolgt offline. Nur die fertige oder geänderte Internetseite wird mittels FTP (meist in den Programmen integriert) auf den Server überspielt. Eine Auseinandersetzung mit Datenbanken, Servereinstellungen etc. entfällt.
Welche Anbieter gibt es?
Die Idee ist nicht neu. Die ersten Webseiten wurden ja auch statisch am PC erstellt und dann überspielt, man denke da nur an MS Frontpage (lange ist es her…). Seit Jahren ist aber Data Becker mit der „to Date“-Serie erfolgreich. Meine ersten größeren Projekte habe ich Anfang der 2000er auch mit Web to Date erstellt. Fast jedes Jahr bringt Data Becker eine neue Version von Web to Date heraus. Aktuell wird die 7. Version beworben. Und die Software ist in den letzten Jahren mächtig gewachsen. Es gab auch schon zuvor Anbieter von Desktop-CMS-Lösungen, aber Data Becker scheint im deutschsprachigen Raum die Nummer Eins zu sein.
Wettbewerber von Data Becker
Neben Data Beckers Web to Date konnte ich mit dem Programm „Weblica“ machen. Eine Schweizer Softwareschmiede steht hinter dem Projekt. Und das Programm ist weitaus nicht so bekannt wie Web to Date. Trotzdem hat Weblica tolle Ansätze. Trotzdem muss man (noch) Abstriche machen. Viele Plugins die bei Data Becker bereits enthalten sind, fehlen bei Weblica. Trotzdem arbeite ich für kleine Projekte lieber mit Weblica. Folgendes spricht für das Produkt aus der Schweiz: Es gibt einen unkomplizierten und freundlichen Support der Entwickler. Die Templates sind schöner und lassen sich viel einfacher umgestalten.
Vor und Nachteile von Desktop-CMS-Lösungen
+ Nur die fertigen Inhalte werden auf dem Server platziert
+ Schnell können kleine Projekte realisiert werden
+ Die Bedienung ist sehr einfach
+ Man benötigt eine Online-Verbindung nur um Webseiten hochzuladen
+ Keine Datenbank notwendig
- Man hat wenig Gestaltungsspielraum, im Gegensatz zu Open-Source Lösungen
- Im Gegensatz zu Open-Source-Lösungen ist die Software relativ teuer
- Es handelt sich um Lösungen von der Stange, d.h. individuelle Probleme müssen selbst gelöst werden
- Die Webseite kann nur von dem PC aus verwaltet werden, auf dem die Software installiert ist.
- Man ist dem Hersteller der Software vollkommen ausgeliefert
Desktop-CMS Fazit:
Man muss auf jeden Fall Abstriche machen. Aber für kleine Projekte die rasch realisiert werden sollen, sind Desktop-CMS-Lösungen ideal. Die Anschaffungskosten liegen bei ca. 200 Euro. Für Webmaster-Neulinge kann ich die Programme Weblica und Web to Date empfehlen. Da man sich da relativ schnell in das riesige Gebiet Web-Publishing einarbeiten kann und relativ schnell (professionell aussehende) Ergebnisse publizieren kann. In den nächsten Wochen werde ich die einzelnen Programmee näher vorstellen.
Wäre es erlaubt, dass ich auch auf unser Progrämmchen “Zeta Producer” hinweise, ebenfalls ein Desktop-CMS?
Hallo Uwe,
klar kannst Du “Zeta Producer” hier ins Spiel bringen. Leider habe ich noch keine Erfahrung mit dem Programm sammeln können, obwohl ich das Produkt kenne. 2010 teste ich Weblica, vielleicht 2011, wobei mir die Preispolitik nicht klar ist…
Danke, Markus
Falls Du eine Vollversion benötigst, lass es mich wissen und ich stelle Dir einen kostenlosen Lizenzschlüssel aus.
Die Version 10 wird eine neu geordnetere Preisstaffelung haben, die unserer Meinung nach besser verständlich ist.
Gruß
Uwe
@Uwe
Danke für das Angebot, auf das ich gerne zurückgreife. Ich werde dann das Programm testen und darüber schreiben. Da ich das Thema Desktop-Thema als sehr interessant erachte, werde ich in den nächsten Tagen (wahrscheinlich eher Wochen, neue Projekte müssen abgearbeitet werden) publizieren.
Ich bin schon gespannt. Leider ist wenig Information auf Eurer Seite vorhanden. Aber die Beispielseiten aus dem Forum sehen ja sehr viel versprechend aus.
Mit Web to Date darf man keine Webseiten für Dritte erstellen, die Lizenzvorschriften sind streng. Eine Partnerschaft kostet 300,–€ bzw. man muss Software in diesem Wert erstehen. Ich habe noch Erfahrungen mit XSite Pro und BuddyW sowie Website X5 gesammelt. Vom Preis-Leitungsverhältnis ist Website X5 sicher die beste Lösung. Man darf Webseiten für Dritte und komerziell erstellen. Und das alles unter 100€. Für mich der klare Sieger.
@Andreas
Danke für den Tipp XSite Pro. Werde mir das Programm mal ansehen.
Zeta Producer
Wir waren bis zur Version 10 treue Benutzer des Zeta Producer, einfach weil im Forum total nette Leute sind, doch die neue Version empfinden wir als maßlos überteuert.
Wie die Zeta-Crew in ihrem Forum schon geschrieben hat erhöht sich der Preis für 70 Seiten (so wie wir es machen) von 99€ auf 499€, wobei sie es jetzt wenigstens exkl. Mwst. anbieten, was den Preis etwas drückt. Und ich mich frage, ob sie mir das Produkt wirklich ohne Mwst. verkaufen dürfen (das habe ich noch nie gesehen, finde es aber praktisch). Sollten sie doch Mwst. verlangen, so wird es nochmals teurer.
Also wir steigen nun um, denn mit 499€ (?plus Mwst.?) verlässt der gute alte Zeta Producer eindeutig unseren Budgetrahmen.
Nicht direkt ein CMS sondern mehr ein Blog-System:
ThingamaBlog. Ganz kostenlos und sehr leicht anpassbar.
Hier ein weiters Desktop CMS: Object dynamix CONTEX
Ist sogar kostenlos für den Heimgebrauch.
Nach meimer Einschätzung sind die Desktop CMS Systeme auf dem Rückmarsch. Die Preispolitik von Zeta ist nicht mehr nachzuvollziehen, man möchte wohl lieber alle User zur teuren Version überreden. Web2Date ist wegen der Lizenzpolitik inakzeptabel, andere Hersteller verweigern schlichtweg regelmäßige Updates, andere schönen ihre Webseiten mit Uralt-Versionen. Leute, die sich auf diese Software eingelassen haben, werden noch ihr blaues Wunder erleben.
@Markus
Hallo Markus,
Deine Aussage stimmt leider nicht ganz. Der Preis für die 9er Version von Zeta Producer lag bei 99 EUR (inkl. MwSt.) für 80 Seiten. Die aktuelle Version 10 von Zeta Producer Desktop CMS ist für private Nutzung noch immer kostenfrei zu haben. Die kleinste Variante um kommerzielle Webseiten zu erstellen nennt sich Express, verwaltet bis zu 50 Seiten und kostet 213,01 EUR (inkl. MwSt.)
In der Tat haben wir mit Zeta Producer 10 die Versions- und Preisstruktur angepasst. Mit diesen Änderungen soll Zeta Producer wieder mehr im professionellen Umfeld (für das er ursprünglich entwickelt wurde, 1999) positioniert werden.
Allen Bestandskunden wurde ein attraktives Umstiegsangebot unterbreitet.
Gerne unterbreiten wir dieses auch Dir
Viele Grüße aus Göppingen
von einem wirklich tollen CMS
http://www.zeta-producer.com/de/shop.html
Daniela Gönitzer-Schmidt
zeta software GmbH
Denjenigen, die sich mit so einem Desktop-CMS nicht anfreunden können und nach einem kleinen handlichen Online-CMS suchen empfehle, mal einen Blick auf phpSQLiteCMS.
Klein, handlich, schnell. Die Erstellung eigener Templates ist sehr unproblematisch.
@Georg und Markus
Mit der Version 10.5 des Desktop CMS von Zeta Producer vereinen wir nun das beste aus 2 Welten. Ab sofort gibt es die Möglichkeit mit wenigen Mausklicks sogenannte Online-Artikel in die Website zu integrieren. Diese Artikel können später, wenn die Website online ist, mit jedem beliebigen Web-Browser bearbeitet werden. Dabei werden neben Texten auch Bilder, Formatierungen und Hyperlinks unterstützt. Speziell unerfahrene Anwender können dank der vielen XHTML-validen Vorlagen, die mit dem Programm geliefert werden, ansehnliche und professionelle Websites erstellen. Die Vorlagen können ohne HTML-Kenntnisse an das Corporate Design der eigenen Firma angepasst werden.
Solltet ihr an Update-Konditionen interessiert sein könnt ihr euch gerne direkt an mich wenden. (dg@zeta-software.de)
Auch die Version 10.5. ist für die private Nutzung kostenfrei. Download auf: http://www.zeta-producer.com/de/shop.html
Viele Grüße aus Göppingen
Daniela Gönitzer-Schmidt
Bin mit Weblica ziemlich zufrieden. Das Programm erzeugt saubere Codes und auf (kaum erforderliche) Rückfragen regieren die Entwickler mit vorbildlichem Service. Eben ist Version 2.5 erschienen.
Thema weblica:
Seit Version 2.5 schreibt weblica keinen reinen Code mehr und die BUGS der Software nehmen stetig zu. Auch in Verbindung mit dem Designer. Die Entwicklerpost ist auch nur noch eine sporadische Veranstaltung, gelobte Verbesserungen bei der Kommunikation zum Kunden finden garnicht mehr statt. Weblica verabschiedet sich meiner Meinung nach in einem schleichenden Prozess.
Thema Zeta:
Ich hatte es schon vermutet, man will den “Profi-Markt” jetzt mehr bedienen. Dann soll man aus dem Programm ein Profi-Tool machen, ein online CMS. Ich bleibe dabei, viele Anwender sind ob der Preispolitik verärgert, ich auch. Leute, was erzählt ihr denn eigentlich den Anwendern, wer glaubt das bitte noch?
Thema W2D:
Das Ganze kann man doch nicht ernst nehmen.
Mein Fazit:
Es bewegt sich was. Und zwar gen NULL. Entweder sind die Kundenzahlen zu niedrig oder die Entwickler wollen ihre Kunden in diesem Segment vergraulen. Ich befürchte, beides!
Hallo nun mal auch meine Meinung
Ich bin Softwareentwickler und weiß wieviel Arbeit und Zeit die Entwicklung eines Programmes kostet. Die Welt will immer alles umsonst haben. Ich benutze privat Zeta 10 und finde es wirklich gut. Die Preise sind für Business auch okay. Meiner Meinung nach sind für private Websites 50 Seiten wirklich viel, wer mehr will sollte sich dann schon Gedanken über ein anderes CMS machen (Typo,Joomla,Wordpress) oder die Verlinkungstechniken clever benutzen. Ein Desktop-CMS hat mehr Vorteile gegenüber ein Onlinesysteme
- produktiver
(Projektverwaltung,Backups,Restore,Teamarbeit)
- schneller ( Desktopanwendung , Windows GUI )
- komforttabler ( arbeiten wie in Word,Excel)
- sicherer
(keine Administration,keine Loginverwaltung,keine
Datenbank)
PS. Wer ein Linux oder Windowsserver hat sollte sich mal Oracle XE ( Apex ) ansehen es gibt auch Videos dazu.
Hallo,
zu Zeta kann ich nur sagen, dass in meinem Umfeld einige auf mein Anraten diese Software einsetzen-zumindest bis zum großen Schock der 10-er (Preis).
Das ursprüngliche Projekt, welches ich mit Zeta erstellt habe (Verison 9) ist immer noch nicht frei von CSS-Bugs trotz manueller Nacharbeit, die die Situation etwas verbesserte….
Momentan bin ich von daher auf der suche nach einem geeigneten Nachfolgesystem….
http://www.openrat.de
- kann lokal in einer xampp-umgebung installiert werden
- ist mandantenfähig
- ist mehrsprachenfähig
- deutscher entwickler
und ist O P E N – S O U R C E.
Hallo,
hier geht es doch um Desktop CMS, Openrat gehört nicht dazu! Abgesehen davon gibt es da einige Systeme die auch kostenlos sind und wesentlich besser – Papoo z.B. Und ich bleibe dabei, die ZETA-Preispolitik ist unverschämt. Erst ködert man in einer Weihnachtsaktion die Anwender mit 99 Euro, unbegrenzte Seitenzahl und dann will man 499 Euro NETTO für die gleiche Leistung. ich glaubs ja nicht..
Die jenigen die Ersatz im Desktop CMS Bereich suchen, werden wohl ins Leere suchen, es gibt einach kein adäquates Gegenstück. Und wer sich mal einen ehrlichen Überblick über z.B. weblica verschaffen möchte, der sollte sich mal die Entwicklerpost vom August 2011 durchlesen. Da weiss man doch alles…
Servus,
ich habe (mit 15 Jahren) breits ein bisschen Erfahrung mit Desktop-CMS gesammelt. Die wohl am leichtesten zu bedieneneden sind Zeta-Producer (für Privatanwender kostenlos.) Allerdings ist die Designauswahl leider nicht soooo umfangreich. Um mehr freischalten zu können, würde man einen kostenpflichtigen Lizensschlüssel benötigen.
Magix Web-Designer ist ebenfalls easy zu bedienen. Ich arbeite mit Version 6 und bin ziemlich zufrieden. Leider muss man aber doch ein paar Abzüge machen. Widgets wie einen Videoplayer muss man auf der Magix Homepage downloaden. Unter Anderem kostet die Software (ABER der Preis ist akzeptabel. Ca. 40-50 Euro.) Ich hatte Glück. Die Software war als Vollversion in der Heft-CD.
Was BuddyW betrifft… Für gaaanz kleine Projekte ist es okay. Wenn man keine Lust hat Templates zu bearbeiten (Blöd, wenn ein anderer schon das selbe Design hat.), und viel Zeit hat sich einzuarbeiten (Für Anfänger NICHT zu emphehlen.)
LG Line
Ich bin Fachinformatiker und arbeite seit Jahren mit Open Source Systemen. Ich habe mich durch fast alle CMS durchgekämpft. Typo3, Cantao, Joomla, WordPress usw. Um es gleich vorweg zu nehmen, alle dieser Systeme sind Open Source und auch sehr gut, wenn man Sie bedienen kann. Alle sind kostenlos!!!
Alleine Typo3 hat einen geschätzten Wert von 10.000 bis 15.000 Euro durch seine enorme Leistungsfähigkeit.
WordPress setzt sich gerade Weltweit durch, weil es viele schöne Module enthält und auch sehr gut Suchmaschinenoptimiert werden kann.
Es hilft die schönste Webseite nichts, wenn man bei Google nicht gefunden wird und zwar auf den ersten 3 Seiten.